Calvin 美國資訊工程申請心得

Calvin 美國資訊工程申請心得

申請學校與結果

University of Southern California
MS Computer Science (General): Admission
MS Computer Science (Data Science): Admission
MS Computer Science (Software Engineering): Admission

University of Michigan
MS Information: Admission

University of California, San Diego
MS Computer Science and Engineering: Admission

Carnegie Mellon University – Silicon Valley
MS Software Engineering: Admission

University of California, Los Angeles
MS Computer Science: Admission 

Carnegie Mellon University
MS Information Networking: Waitlist

Columbia University
MS Computer Science: Rejection

University of Maryland, College Park
MS Computer Science: Rejection

University of Illinois Urbana-Champaign
MS Computer Science: Rejection

Stanford University
MS Computer Science: Rejection

申請心得

申請背景
Bachelor of Science in Computer Science and Information Engineering ,
National Taiwan University (2012-2016)
GPA: 3.59/4.3,
Last 60 GPA: 3.6x/4.3,
Major GPA: 3.7x/4.3

Standardized Exam:
GRE: V151 Q167 AWA3.5        2016/10/30
TOEFL: R27 L27 S22 W26     2016/06/18

Work Experience:
SMS@NTSEC 1年
SysJust Intern 1年

Letter of Recommendation:
專題教授*1
修課教授*1
實習主管*1

我自己算是上大學前就很確定會出國唸書了，然而自己大學時卻沒有好好把成績pick up起來，處在一個很尷尬的分數，所以我很早就開始準備SOP跟CV，希望好好彌補成績上的缺陷。

其實我本來就沒有打算找代辦，因為之前對代辦的印象就是貴又讓人不放心。但想說可以找人幫忙潤稿SOP，又很幸運的剛好在PTT上看到侃威學長在徵學生幫忙改SOP，我就寄信去詢問了。

在詢問前我已經有一份SOP的草稿了，原本以為自己寫的還不錯，做過的事蹟該講的都有講到，應該只要小改就好了。結果我的第一版SOP就被侃威學長整個砍掉了。學長從頭開始跟我解釋SOP重要的是什麼，以下分別是三個學長提醒我在動筆前需要思考的事情

  1. 就讀動機-要有完整而且明確的邏輯
    你的動機會跟你過去做過的事情有關係，要把過去做過事情連起來，鋪成出一個故事，並且帶出你的未來規劃。是過去發生的什麼讓你決定出這樣的未來路線？另外就是過去的經歷跟你未來的規劃中間有什麼不足，大學的經歷為什麼會不夠，而你覺得在就讀之後為什麼能補足？
  1. 為什麼要選擇此program？
    選擇一個program的因素有很多，可能是特殊的研究設施、單位，像是 startup lab之類的、特別的project、嚮往合作的企業、課程的偏重、選修課的選擇、校友的分佈、教授的研究領域等等。同樣的，這些優點或是吸引你的地方一定跟你的就讀動機和未來規劃有關，如何把他跟自身經歷和目標連結起來也是很重要的
  1. 為什麼要選你？能力強、還是適合這program？例子佐證能力
    這個是我覺得最難的部分，比較常見的做法是過去某些領域修課表現和研究經驗跟你將來想就讀的program很match，可以把過去在實驗室做過的project點出來，還有整個過程中的insight，如果能再搭配教授的推薦信佐證的話就更好了

另外則是在編寫的過程中學長提出了很多我犯的錯誤:

  1. SOP比CV多了什麼資訊
    一開始寫SOP很容易犯一個毛病，就是專注在火力展示，把自己做過的事情細節寫出來，完完全全就是一篇落落長的CV。SOP是statement of purpose，是要陳述你就讀的目標/目的，火力展示的部分應該是要放在CV。SOP要的是一個完整、有邏輯的故事，所以比起火力，更重要的是你在做這些事情的背後給你什麼啟發，或是給你未來目標的方向之類的，而不是單純的把做研究的細節都描述出來
  1. Topic Sentence
    這個其實在考TOEFL/GRE的時候就很重要了，寫SOP的時候更是不能忽視。在寫SOP的時候，每段的開頭甚至結尾最好有個連貫性來銜接前後的文章，這樣可以讓閱讀者更快瞭解整篇的內容跟架構。有個不錯的方法是先把topic sentence寫出來，看看這樣能不能表達出自己想講的大概內容，之後再來填段落的發展、延伸跟佐證
  1. 冗長、無意義的語句
    A. I was a member in Professor Tei-Wei Kuo’s embedded system lab. In professor Kuo’s lab, students are encouraged to develop novel idea. Under the encouragement and support, I did a project called “states of android devices and application on gesture control”
    B. During my undergraduate study in Professor Tei-Wei Kuo’s Lab, I conducted a project “States of Android Devices and Application on Gesture Control”…

很明顯看得出來A有很多沒有重點的文字，自己在寫的時候常常會腦補很多話，以為可以把故事變得更完整，但其實有點多餘，這時候如果有人能幫忙看的話可以減少很多盲點。

這些都是學長在整個過程之中，來回修改跟skype溝通時不斷提點我的一些重點。他讓我對SOP有了更清楚的了解，而且很有條理的分析我每個段落跟段落間相連性，讓我的故事可以很有邏輯的推演下來。而在他的潤稿之下，最後的文字也是相當精煉，且精準的表達出我的”Purpose”，最後的成品讓我相當滿意！

而CV的部分則是上網找模版來改，原本以為CV相對SOP容易很多，只要把自己的事蹟都列上去就好了。沒想到學長在幫我看了CV之後完全點出我犯的許多錯誤。尤其在描述工作或project的細節沒辦法讓審查的人了解我的工作內容之外，也少了一些數據或結果來佐證。另外還有在排版的部分也是有些混亂，學長建議我左邊的內容盡量不要跟右邊的時間有交錯到，這點本來自己在製作CV時完全沒有留意，而在我照著學長的建議分開之後，整個版面變得非常清晰，一目了然。

整個過程學長都相當細心地在幫我修改我的資料，我的個性相較很不拘小節，很多細節都沒有注意到。在學長的幫忙之下讓我避免了很多可能犯的錯誤，不然申請可能結果會很淒慘也說不定。學長也相當盡責，回信速度相當快，即使他很忙也會告知我修改完的時間，讓我心裡有底。另外他也會時時詢問我的進度，讓我很安穩的在進度上。甚至連申請完之後學長也建議我寄信詢問UMSI獎學金的事宜，並幫我修飾信件內容讓它情理兼具。雖然目前還沒收到獎學金，但已經被回信通知幫我放在優先審查的pool裡面了！如果沒有寄出這封信的話根本就不會有這個機會。很感謝侃威學長在整個申請過程的協助。整個申請季來回的信件數到今天剛好100封，真的是不小的數字。可以看出學長在申請過程的用心跟負責，真的很慶幸當初有到他幫忙，除了少走很多冤枉路之外，更是收穫滿滿。

 

更多學生心得